Съдия от Върховния съд на Уисконсин ще се пенсионира, поставяйки на карта мнозинството на либералите през следващата година

Съдията от Върховния съд на Уисконсин Ан Уолш Брадли разгласи в четвъртък, че ще се отдръпна в края на мандата си идната пролет, поставяйки " либералите " болшинство на най-високата пейка на главния суинг щат.

Изборите през април 2025 година за заменяне на Брадли дават обещание да бъдат скъпа и горчива конкуренция и евентуално ще включват доста от същите значими въпроси - като правата на аборт и пренасочване - които дефинират Върховния съд на Уисконсин през 2023 година конкуренция, която в последна сметка даде на либералите първото им болшинство на пейката от 15 години.

В изказване 73-годишната Брадли сподели, че няма да се кандидатира за четвърти 10-годишен мандат на корта, казвайки, че е добър миг да внеса „ свежи вероятности в съда “.

„ Решението ми не беше взето леко. Изработва се след деликатно обсъждане и размисъл. Знам, че мога да правя работата и да я правя добре. Знам, че мога да печеля преизбирането, в случай че се кандидатирам, само че просто е време да предам факлата “, написа Брадли, който за първи път беше определен в механически безпартиен съд през 1995 година

Изборите за мястото на Брадли ще пристигна две години откакто либералът Джанет Протасевич победи консерватора Дан Кели в най-скъпата конкуренция за Върховния съд на щата в историята на Съединени американски щати и едни от най-внимателно следените избори през 2023 година

Надпреварата значително беше дефинирана от поддръжката на Протасевич за правата на абортите и опълчването на мощно манипулираните законодателни карти на страната - два въпроса, които трябваше да излязат пред съда. По време на акцията консерваторите подлагаха на критика Протасевич за това, че е заел обществена позиция по политически въпроси, предизвикващи разделяне. След нейната победа някои републиканци в щата я заплашиха с импийчмънт.

Само дни откакто Протасевич постави клетва, съдът се зае със случая на законодателните карти на щата и месеци по-късно ги разгласи за противоконституционни. Новите карти, които бяха начертани, съвсем несъмнено ще понижат болшинството на Републиканската партия в законодателния орган този ноември.

Демократите от Уисконсин неотложно похвалиха Брадли в четвъртък за мандата й, само че също по този начин предизвестиха по какъв начин доста беше заложено на карта, в случай че консерваторите трябваше да си върнат болшинството - изключително що се отнасяше до въпроса за абортите в Уисконсин, където след рухването на Роу против Уейд, 175-годишна съвсем цялостна възбрана механически се върна в действие.

" Няма подозрение, че репродуктивната независимост и възбраните на абортите в Уисконсин ще бъдат централен въпрос освен тази есен, само че и в конкуренцията за Върховния съд идната пролет ", ръководителят на Демократическата партия на Уисконсин Бен Уиклер сподели в диалог с кореспонденти. „ Крайната десница се пробва да превземе Върховния съд, с цел да може да приложи възбраната за абортите от 1849 година “

„ Съобщението на арбитър Ан Уолш Брадли тази заран, че тя няма да бъде кандидатстването за преизбиране през идната година е увещание, че Уисконсин към момента е единствено на едни неприятни избори от ултрадясно крило, забраняващо абортите болшинство във Върховния съд “, добави той.

Надпреварата ще имат големи политически последствия в щата на бойното поле.

Демократите в щата гледаха на новото правосъдно болшинство като на отлична опция да разчупят дългогодишната хватка, която Републиканската партия държеше върху властта и политиката. Но едни нови избори с болшинство още веднъж заложено на карта биха могли да помрачат тези очаквания.

Също по този начин е евентуално да ускори още повече съществуващото напрежение на корта.

В същото време Върховният съд на Уисконсин е малтретиран от озлобление, разделения и обвинявания в пристрастност от години, изборите през 2023 година – и последвалата ги смяна в идеологическия баланс на пейката – накараха тези напрежения да избухнат още веднъж в публичното поле.

Първите няколко седмици на Протасевич в съда бяха помрачени от неочаквани кадрови придвижвания, следени от новото демократично болшинство в съда, злобни вести и туитове от съдии, обиди и обвинявания в пристрастност.